<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>3451	神近	のブログ</title>
      <link>http://dollar.cute-blogs.com/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2008</copyright>
      <lastBuildDate>Thu, 03 Apr 2008 15:57:49 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>法華経の成立</title>
         <description><![CDATA[このように日常的になるには時間がかかったんだなぁ。


法華経の成立は、釈尊滅後からほぼ500年以上のちのこととされ、現在の仏教学では主にBC50年からBC150年の間に成立したと推定されている。したがって法華経の教えは、他の大乗経典と同様、歴史上のゴータマ・シッダールタ（釈迦）が直接的に説いた教えではないが、経典には上記のように「外道の論議を説くと謂わん」と、末世には法華経が信じがたく、外道（非仏説）であると誹謗するものが多くなると説かれる。また、この経典は編纂した教団の置かれていた社会的状況を示唆しているという説もある。

なお、法華経には、上記の酔う法華七喩などの説話が多く収録されているため、一般大衆の信者を多く持つ教団によって作られたものであるという説もある。中村元は、長者窮子の譬喩で金融を行って利息を取っていた長者の臨終の様子から、貨幣経済の非常に発達した時代でなければ、このような一人富豪であるに留まらず国王等を畏怖駆使せしめるような資本家はでてこないので、法華経が成立した年代の上限は西暦40年であると推察している。また渡辺照宏も、50年間流浪した後に20年間掃除夫だった男が実は長者の後継者であると宣言される様子から、古来インド社会はバラモンを中心とした強固なカースト制度があり、たとえ譬喩であってもこうしたケースは現実味が乏しく、もし考え得るとすればバラモン文化の影響が少ない社会環境でなければならない、と指摘している。


ユーラシア大陸での法華経の流布
この経は日本に伝わる前、ユーラシア大陸東部で広く流布した。先ず、インドに於いて広範に流布していたためか、サンスクリット本の編修が多い。羅什の訳では真言・印を省略する。添品法華経ではこれらを追加している。

またチベット語訳、ウイグル語訳、西夏語訳、モンゴル語訳、満洲語訳、朝鮮語（諺文）訳などがある。これらの翻訳の存在によって、この経典が広い地域にわたって読誦されていたことが理解できる。

中国天台宗では、法華経を最重要経典として採用した。中国浙江省に有る天台山国清寺の智顗（天台大師）は、鳩摩羅什の『妙法蓮華経』を所依の経典とした。
















引用『ウィキペディア（Wikipedia）』
	相互リンク
<a href="http://www.rentaihosho.net/" target="_blank">保証人</a>	<a href="http://www.data77.net/" target="_blank">保証人ランク</a>	<a href="http://www.sogocenter.com/" target="_blank">i保証人</a>	<a href="http://www.japan-center.net/" target="_blank">連帯保証人</a>	<a href="http://www.hosho-kyoukai.com/" target="_blank">就職保証人</a>	<a href="http://www.hoshonin.info/" target="_blank">就職保証人</a>	<a href="http://www.xn--eck7a1cg1f10ei.jp" target="_blank">デリヘル</a>	<a href="http://www.xn--9ckh3cc4a5ei.jp/" target="_blank">デリヘル情報</a>	<a href="http://www.xn--edk8azcf4831cp6k.biz/" target="_blank">デリヘル</a>
	]]></description>
         <link>http://dollar.cute-blogs.com/2008/04/post_1.html</link>
         <guid>http://dollar.cute-blogs.com/2008/04/post_1.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:57:49 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>防衛の意思の深い見解</title>
         <description><![CDATA[意外と知らない真実。
このようなことが起こっていたようです。


正当防衛について規定した刑法36条1項を見ると、「自己または他人の権利を防衛するため」となっている。この「防衛するため」という文言の解釈には争いがある。つまり、正当防衛が成立するためには、権利（利益）を防衛するために行為するのだという主観的な認識、すなわち「防衛の意思」が必要なのか、あるいは客観的状況から行って防衛行為としての効果を持っていれば十分であり、「防衛の意思」というものは必要でないのかについて見解が二分されている。この論争は違法性の実質についての見解、つまり行為無価値論と結果無価値論の対立が根底にある。行為無価値論からは防衛の意思必要説が唱えられ、結果無価値論からは防衛の意思不要説が説かれた。しかしその後の議論においては違法性の実質についての見解と防衛の意思の要否は必ずしも直結しなくなっている。

「防衛の意思」を肯定する立場でも、その内容については様々な違いがある。当初の判例は、防衛の意思とは純粋な防衛の動機や目的に限定して考える目的説をとっていた。この見解によれば怒りや逆上といった防衛とは異なる動機があればもはや「防衛の意思」は存在せず、正当防衛も成立しないと考えた。しかし急に他者から攻撃を受けた場合に冷静さを保って防衛の目的のみから反撃することは困難であり、正当防衛が成立する場合を極端に制限してしまうという批判があった。 その後、判例は防衛の意思の内容について「急迫不正の侵害を認識しつつ、これを避けようとする単純な心理状態」であるというように解釈を変更することで、憤激や逆上から反撃行為を加えても直ちに防衛の意思がないとされることはない、すなわち憤激や逆上していても正当防衛が成立しうる場合があるとしているという立場に変わっている。その一方、防衛の意思が全く無い、防衛に名を借りて積極的に加害する行為（積極的加害行為）については防衛の意思が否定されることを認めている。

引用『ウィキペディア（Wikipedia）』
【相互LINK】
<a href="http://www.beauty-slim.jp/">エステ 新宿・渋谷</a> <a href="http://www.j-shishobako.com/">私書箱・転送電話</a> <a href="http://www.j-shisyobako.com/">私書箱・転送電話</a> <a href="http://www.world-support.net/">アリバイ</a>  <a href="http://www.hoshonin.info/">保証人</a>  <a href="http://www.xn--ccke5k5d.net/">アリバイ会社</a>  <a href="http://www.hosho-kyoukai.com/">保証人サービス</a>  <a href="http://www.data77.net/">保証人</a>   <a href="http://www.beauty-slim.jp/">エステ 新宿・渋谷</a>   <a href="http://www.beauty-slim.jp/">エステ</a>  <a href="http://www.rentaihosho.net/">連帯保証人</a>   <a href="http://www.eg-japan.net/">マッサージ 新宿・渋谷</a>   <a href="http://www.eg-group.net/">タイ古式マッサージ</a>　<a href="http://www.japan-center.net/">保証人</a>   <a href="http://www.trust-homes.com/">渋谷区の賃貸マンション</a>   <a href="http://www.nsc-osaka.com/">私書箱 大阪</a>   <a href="http://www.data66.net/">保証人相談所</a>   <a href="http://www.sogocenter.com/">保証人</a>







]]></description>
         <link>http://dollar.cute-blogs.com/2007/11/post.html</link>
         <guid>http://dollar.cute-blogs.com/2007/11/post.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 24 Nov 2007 13:00:19 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
